衡水中学大家都不陌生，现在依然有很多学校在学习衡水模式。而衡水的出名，除了其严格的军事化管理模式，更重要的是其显赫的升学率，曾经衡水每年考上清华北大的学生就多达275人。但是2025年，衡水考入北大清华的只有不足50人，下落速度之快令人惊奇。那是什么原因导致衡水神话破灭了呢？

【资料图】

其实就是因为这些年衡水不在全国到处掐尖了，没有了优秀的生源，升学率自然一落千丈。用网友的话就是：没有掐尖哪有什么名校？优秀的生源才是名校的法宝，没有优秀的生源，再牛的老师也没用。

第一：我们的名校几乎都是靠掐尖保持名气的，各地都是。

这些年，我们国家很多地方都涌现出了很多名校，所谓名校，都是升学率极高的学校。那这些名校是如何保持自己的名气的，严格意义上讲，就是靠掐尖，除了掐尖他们也没有更好的办法。

看看小升初的激烈竞争程度就清楚了，有些初中到各县市偷偷摸摸的组织考试，掐尖招生。很多小升初考的都是奥数和初中内容，目的就是为了选拔出最优秀的学生。正因为有了这种掐尖，他们才能把最优秀的学生集中在一起，也才能一直保持极高的升学率。这样形成良性循环，极高的升学率又会吸引大量的优秀生报考。

不但是初中，高中也一样，看看中考各学校的录取分数线就知道了。最好的高中录取分数线是最高的，有的学校甚至高达700分，几乎把一个地区所有的尖子生都录取走了。其次是普通高中，最后是职业高中，职高录取到的基本都是二三百分的学生，这才是重点高中升学率遥遥领先的主要原因。

可以说，现在的重点初中高中依然在掐尖，真正均衡分配学生，那些名校的光环也会褪去，并不比普通的中学强多少。

第二：清华北大严格意义上也是掐尖，不是清华北大牛，而是招的学生牛。

不管是中小学，还是大学，我们的教育一直都在掐尖，连清华北大其实也是如此。

北大清华的老师确实优秀，但真正优秀的是他们招的学生，清北几乎囊括了全国各省的高考状元，也就是全国最顶尖的学生。这些学生就算是自学大学课程估计也差不到哪里去，更别说让最优秀的老师去教了。如果让大专、三本的学生去清华北大读书，让清北的老师去教，未必会教得更好。

虽然很多人不愿承认，但这就是事实。虽然师生是互相成就的，名师出高徒嘛，但不管如何，优秀生源好像更重要。名师不可能把差生教会，但是优秀的学生一定会成就优秀的老师，没有优秀的生源，老师也会变得极其普通。

优秀的学生很多都是天生的，和学校家庭教育关系并不是很大。

现代教育过分强调了教育的作用，过高估计了学校和老师的作用，总是认为优秀生都是学校培养出来的，其实很多优秀生之所以优秀，都是天生的基因天赋在起作用，是其自身优秀，会学习也更努力，和老师的关系并不是很大。

看看班级的优秀生，无论哪一个老师教，人家都是优秀生，换一个学校，依然是优秀生。现在学校之所以喜欢掐尖，就是怕自己教不好那些普通学生，他们对自己的教育也没多大的信心，知道老师的作用有限。

虽然生源决定了学校的命运，但我们也不得不承认，把优秀生集中在一起培养更容易有成效，很简单，这些学生接受能力强、学习效率高，把他们集中起来，可以更快节奏的安排教学，也有利于他们更快的进步。但不管如何，夸大名校、名师的作用确实不应该，离开掐尖，很多名校也会原形毕露，啥也不是。

大家对此怎么看？也分享一下吧！